☆羽翼☆：新聞事件『薦證式廣告 消基會盯上部落客』

羽翼：現在是否要讓每個人都開始進入戒嚴時期？
說實在話的，很無法理解真的真的就是啥都不能說了嗎？
從
新聞看來，是連稱讚都不行！（真的很扯
所以部落客索取試用、試吃品等都等於有酬的，因為是等價嗎！
真
的是越看越奇怪...
總之～以後羽翼會註明1.廠商提供之試用2.個人主觀看法非推薦，兩大主軸出來的！

『薦
證式廣告 消基會盯上部落客』新聞內容如下：

名人見證的行銷手法不只常見於購物頻道，知名部
落客也被薦證行銷攻佔。消基會針對15則電視購物頻道調查，發現100%都有廣告不實及誇大狀況；消基會另針對10個知名部落客抽查，更是100%都曾對
單一商品撰寫推薦文。消基會質疑公平會對名人見證開罰案例寥寥可數，而部落客很多是受業者委託推薦，


應視同薦證式廣告，公平會也應依法規範，介入開罰。

消基會此次並針對10個知名部落格抽查，發現100%部落客都曾針對單一品項撰寫推薦文


(與業者共同發起的活動宣導文章不在調查範圍)，包括「女王」、「貴婦奈奈的福態日記」、「艾瑪。隨處走走」、「魔鬼甄與天使嘉」、「西喜」、


「Camay‧樂活誌」、「奶茶大小事」、「天使的咖啡屋」、「Wisely的拍拍照. 寫寫字」、「輔大猴」。

調查並發現，有8位部落客有告知為廠商試用文或約稿文（80%），亦即將廠商提供試用的訊息或廠商邀稿的訊息讓讀者知道，另外20%部落客雖然曾對某一項


商品或店家進行推薦或撰寫試用心得，但像「西喜」於部落格明顯處表示拒絕廠商試用文、「輔大猴」所推薦或撰寫的心得，均為自身前往餐廳、地點的體驗文章，
其餘與廠商相關的多為推廣活動亦有特別說明。

消基會表示，美國聯邦貿易委員會(FTC)在去年修正「廣告推薦與鑒定使用管理指南」


，其中規定，部落客若是收取酬勞或類似酬勞而撰寫見證文章，就視為產品宣傳，就必需揭露他們和廣告商之間的關係，若未依法揭露，最高可罰1.1億美金。

消基會表示，反觀台灣，部落客替廠商撰寫推薦的狀況亦層出不窮，有時部落客收取現金報酬，有時又是取用廠商提供試用品，再撰寫試用文，無論他們之間是如何
的「合作」，消費者並非全然知情。

至於消基會調查的15則電視購物廣告中，高達13件


(87%)以薦證作為宣傳手法，其中7件是明星薦證，如富邦momo購物花蓮山苦瓜有唐林、小鍾、曾雅蘭；東森購物的台糖蠔蜆錠有羅時豐、方駿等推薦。另
外9件則有素人薦證；3件找來疑似醫護人員或醫護人員家屬現身說法。消基會表示，公平會及各地衛生單位雖曾對名人見證開罰，但案件寥寥可數，無法抑制廣告
不實歪風。

（網址：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5695877.shtml）

<h3 style="color:#0000ff;">BLOG有酬推
薦 要負薦證連帶責任</h3>2010-06-30 中國時報【中廣新聞／董媛瑜】 

    廠商推銷商品近年來常常找名人代言或推薦，
爭取消費者的信任，不但成為電視廣告手法，針對網路行銷部分，則是委託網路寫手、人氣部落客撰寫推薦文章的做法。

    對此，消基會今天公佈相關調查，10個知名部落客都有替「單一商品」撰寫推薦文章的情形，所幸八成的部落客
聲明產品為業者提供試用。消基會


認為：部落客也應該仿效美國最新的法律規定，一律納入「薦證式廣告」的行為規範，必須公開揭露與廠商之間的關係，並負起推薦商品的連帶責任。

    推銷商品找用過的人現身說法，是傳統也是有效的方法，但過於浮濫，甚至出現誇大、欺騙的做法時有所聞。消基
會下午公佈包括電視廣告及部落客


透過「薦證式廣告」手法推薦商品的調查，結果顯示，購物台使用相當普遍，十五件電視購物廣告，有十三件使用，七件找明星，九件找素人（一般民眾），三件找
疑似醫護人員或家屬，也有主持人提到名人推薦。

    其次，網路行銷近年運用越來越普遍的「部落客」作家的推薦文，首度成為消基會檢視的對象，消基會蒐集了網路
上10位人氣部落客主，知名的網路作家如女王、貴婦奈奈等通通上榜，結果顯示，這些網路名氣響亮的部落客，都曾經推薦單一商品或店家，提供推薦文或撰寫試
用心得。其中，有八成的部落客有


將廠商提供試用的訊息或經由廠商邀約的訊息揭露，例如，在文章分類上，有人註明「邀稿」、「廠商合作文章」，「廣告區」、「廠商邀約」或註明《試吃心得》
等。僅「西喜」、「輔大猴」兩位部落客強調推薦內容都是自主行為，不接受廠商邀約。

    消基會表示：美國聯邦貿易委員會FTC去年已經修改法規，規定「部落客如收受酬勞或類似酬勞而撰寫見證文
章，視同替產品宣傳，必須揭露與廣


告商之間的關係，如果沒有依法揭露，最高可處美金1.1億元！但台灣至今沒有法律約束，對於收取報酬或試用品並不需要揭露，成為管理漏洞，消基會認為基於


保護消費者，部落客也必須視同名人或藝人，一旦有推薦商品的行為，網路推薦文也應視同為「薦證式廣告」，接受去年完成修訂的，公平法中，有關薦證的責任，


一旦誤導時，需負連帶責任。主管機關也應該依法裁罰，消基會也抱怨目前處分的罰則過輕，無法達到嚇阻效果。消基會指出，部落客推薦必須親身使用，並揭露接
受廠商報酬或試用品的事實，一旦有「薦證違法」時，需負連帶賠償責任。